USITC 对聚偏二氟乙烯树脂 Section 337 案部分复审最终初裁的违反裁定
USITC 发布通知,决定对聚偏二氟乙烯树脂(Certain Polyvinylidene Fluoride Resins)Section 337 调查的最终初裁进行部分复审,该初裁认定存在违反 Section 337 的行为。委员会就该复审所涉问题以及救济措施、公共利益和保证金征求书面意见。原文未提涉案 HTS 编码、具体税率或保证金率、适用国别、案号及提交截止日期。原文未提涉案企业名称。
USITC 发布通知,决定对聚偏二氟乙烯树脂(Certain Polyvinylidene Fluoride Resins)Section 337 调查的最终初裁进行部分复审,该初裁认定存在违反 Section 337 的行为。委员会就该复审所涉问题以及救济措施、公共利益和保证金征求书面意见。原文未提涉案 HTS 编码、具体税率或保证金率、适用国别、案号及提交截止日期。原文未提涉案企业名称。
USITC 决定不复审初裁,该初裁准许申请人修改申诉及立案通知,涉及可调节儿童背带及其组件。原文未提涉案 HTS 编码、适用国别、税率或具体日期。案件处于 337 调查立案后的初裁阶段,委员会不复审即维持初裁效力。原文未提涉案企业名称及后续程序时间表。
CIT 法官 Jane A. Restani 在 Court No. 26-04703 的 Slip Op. 26- 中,驳回 Raj K. Patel 的起诉并认定法院缺乏事项管辖权,同时拒绝其要求法院书记官接受并登记起诉状的动议。Patel 主张美国因阻止其获取某些医疗技术而违反多项国际贸易协定与正当程序保护,并请求宣告性及衡平救济和 $380 million 损害赔偿。Patel 依据 28 U.S.C. § 1581(i) 主张管辖权,法院认定其未履行证明管辖权的举证责任,并指出 § 1585 只涉及管辖权确立后的判决权力、不能创设管辖权。
CIT 在 Slip Op. 26-(案号 Court No. 24-00006)中维持 Commerce 对韩国碳合金钢定尺板(CTL plate)反补贴税行政复审(复审期 2021 年 1 月 1 日至 2021 年 12 月 31 日)的第二次发回重审裁定,认定韩国分配额外排放许可(Korea Allowance Units,KAUs)构成 19 U.S.C. § 1677(5A)(D)(iii)(1) 项下的事实上专项性补贴。
CIT 在 Slip Op. 26-129(Court No. 23-00136)中,部分维持、部分发回 Commerce 对原产于中国的多层木地板反补贴税令第十次行政复审(复审期 2020 年 1 月 1 日至 12 月 31 日)的发回重审裁定。涉案企业为 Baroque Timber Industries (Zhongshan) Co., Ltd. 与 Riverside Plywood Corporation。争议焦点有两项:胶合板基准价格计算中纳入 UN Comtrade 数据,以及 Commerce 以 AFA 认定 Baroque 的部分投入品供应商为政府机关。
CIT 在 Slip Op. 26-130(Court No. 22-00047)中,依据 CAFC 在 KG Dongbu Steel Co., Ltd. v. Nucor Corp.(181 F.4th 1335,2026 年)的意见与发回指令,撤销其在 KG Dongbu I、KG Dongbu II、KG Dongbu III 中的结论,并认定 Commerce 对前三笔股权注入的重新审议、可补贴利益的认定以及该利益经 KG Consortium 收购后传递的认定有实质证据支持且不违反法律。
CIT 在 Court No. 25-00235 中维持 Commerce 的发回重审结果(ECF No. 53),即对 Galvasid S.A. de C.V. 重新确定倾销幅度时不得适用 facts otherwise available 或基于其未申报美国市场单独运费或保险收入的 adverse inference。本案此前经发回重审,要求 Commerce 在不适用上述两项规则的情况下重新考虑 Galvasid 的倾销幅度。Commerce 现认定适用 facts otherwise available 或 adverse inference 不具正当理由,与法院发回重审意见一致。
CIT 在 Slip Op. 26-127(Court No. 24-00029)中部分驳回 Voith US Inc. 诉美国案,因原告 summons 所列 36 项抗议中有 30 项在起诉时仍待 CBP 处理、另有 2 项未列入 summons,诉讼范围限于 6 项已被驳回的抗议及其对应报关单。涉案货物为 Voith 作为进口记录人于 2021 年和 2022 年报关进口的德国产 QualiFlex press sleeves,原告主张 CBP 错误归入 HTSUS 3926.90.9985,应归入 8439.99.1000。
USITC 决定不复审一项修改申诉与调查通知的初裁,该初裁涉及 Certain Semiconductor Devices, Products Containing Same, and Components Thereof 的 337 调查。原文未提具体案号、涉案 HTS 编码、适用国别、税率或保证金率,也未提生效日期与截止日期。原文未提申诉方与被诉方名称,未提涉案实体。原文未提该初裁的具体修改内容,也未提调查当前所处的具体程序阶段。原文未提企业需要采取的任何申报或应对动作。
USITC 决定不复审初裁中关于本案唯一应诉方缺席的认定,并就该案的救济措施、公共利益与保证金征求书面意见。涉案产品为用于研究蛋白质的特定系统、设备、软件、组合物、化学品及实验室用品。原文未提适用国别、HTS 编码、税率或保证金率、案号及具体截止日期。原文未提书面意见的提交期限与提交方式。原文未提该调查所处的具体程序阶段名称及后续时间安排。
CIT 在 Slip Op. 26-126(Court No. 24-00079)中维持 Commerce 对马来西亚 utility-scale wind towers 反补贴税令行政复审的重审裁定,CS Wind Malaysia Sdn. Bhd. 及其韩国母公司 CS Wind Corporation 的补贴税率未作改变。争议两项:一是 Commerce 认定 CS Wind Malaysia 从马来西亚政府租赁土地的报酬是否充分时,采用 Ellis 报告与马来西亚投资发展局政府数据的平均值,重审中 Commerce 坚持该做法,认为公司主张的替代政府数据未标明地块面积,且其偏好地区以政府补贴著称。
原文为 USMCA 第 10.12 条项下双边小组复审的小组决定通知,发布机关、涉及产品与国别、税率、HTS 编码及生效日期原文均未提。原文正文实际显示的是 FederalRegister.gov 与 eCFR.gov 的自动化访问限制提示,要求访问者改用开发者 API,并将当前请求标记为可能为自动化请求,需完成 CAPTCHA 后点击 Request Access 才能继续。原文未提供该小组决定的案号、当事方、争议措施或决定结论。
CIT(美国国际贸易法院)在 Slip Op. 26-125(Court No. 24-00174,2026 年 10 月 13 日)中驳回 GameChange Solar Corp. 依 USCIT Rule 56.2 提出的动议,维持 Commerce 于 2024 年 8 月 13 日作出的范围裁定,即 GameChange 进口的离网太阳能充电模块(off-grid solar charging module)落入 2012 年对原产于中国的晶体硅光伏电池(crystalline silicon photovoltaic cells)的 AD/CVD 命令范围。
CIT 在 Slip Op. 26-124(Consol. Court No. 22-00210)中,对中国多层木地板反补贴税令第九次行政复审(复审期 2019 年 1 月 1 日至 12 月 31 日)的发回重审结果部分维持、部分发回。涉案企业包括 Baroque Timber Industries (Zhongshan) Co., Ltd.、Riverside Plywood Corporation、Fine Furniture (Shanghai) Ltd.、Double F Limited 及 Lumber Liquidators Services, LLC。
USITC 决定不复审行政法官作出的、基于和解终止 Certain Dynamic Random Access Memory (DRAM) Devices, Products Containing the Same, and Components Thereof 337 调查的初裁,该调查据此终止。原文未提涉案 HTS 编码、案号、和解方名称及生效日期。
美国联邦巡回上诉法院(CAFC)因专利到期,撤销 USITC 对 Certain Hydrodermabrasion Systems and Components Thereof 的终裁,并认定该调查已无实际意义(mootness)。原文未提涉案 HTS 编码、具体税率、案号及生效日期。
CIT(美国国际贸易法院)在周四的 slip order 中认证了一个进口商集体类别,涵盖 2025 年 2 月 1 日至 2026 年 2 月 19 日期间缴纳 IEEPA 关税的进口商,已单独提起诉讼者除外。
CIT(美国国际贸易法院)在 Slip Op. 26-123、Court No. 26-01088 中裁定,批准 Freestyle World, Inc. 的集体认证与集体律师指定申请,按 USCIT Rule 23(b)(2) 认证集体,成员为 2025 年 2 月 1 日至 2026 年 2 月 19 日期间缴纳 Challenged Tariff Orders 项下 IEEPA 关税、且未单独起诉追讨的进口记录人。
CIT(美国国际贸易法院)在 Slip Op. 26-122、Court No. 23-00160 与 Court No. 23-00161 中判决,将 Commerce 对原产于中国和墨西哥的货运铁路车钩(FRCs)反倾销与反补贴调查范围的重审裁定发回重审,要求 Commerce 在判决作出之日起 90 天内重新考虑或进一步说明是否将 attached FRCs 排除出调查范围。此前 Commerce 在 2026 年 4 月 13 日的重审结果中维持 attached FRCs 属于调查范围,认定其可对国内产业造成可认知损害。
USITC 决定不复审行政法官作出的初裁,该初裁批准申请人修改电动飞机、电动飞机电力系统及其组件案的立案通知。原文未提具体案号、修改涉及的实体或产品范围,也未提生效日期。
CIT(美国国际贸易法院)在 Slip Op. 26-121(Court No. 24-00030,2026 年 10 月 7 日)中发回 Commerce 的重作裁定,该裁定认定未完工的 landing gear 与 running gear 子组件落入中国底盘及子组件 AD/CVD Orders 的范围。
CIT 在 Slip Op. 26–120(Consol. Court No. 18-00002)中驳回美国政府要求延长 Commerce 提交发回重审结果期限的动议,并命令 Commerce 将 Xuzhou Jiangyang Wood Industries Co., Ltd. 与 Zhejiang Dehua TB Import & Export Co., Ltd. 排除于中国硬木胶合板反倾销令之外,不得对两家公司征收任何反倾销税保证金。
First Solar 已在美国特拉华州联邦地区法院对中国光伏制造商 JA Solar 及其四家关联公司和美国分销商 American Panel Solutions(AMPS)提起专利侵权诉讼,主张其侵犯美国专利号 9,130,074(TOPCon 晶硅太阳能电池制造方法)。
First Solar 在美国联邦地区法院起诉 JA Solar 及 American Panel Solutions,指控其侵犯美国专利号 9,130,074,该专利涵盖 TOPCon 硅太阳能电池制造方法。
USITC 认定特定储物容器、工具箱、收纳件、组件盒与冷藏箱违反 Section 337,涉及美国专利号 11,365,026 和 11,794,952,救济措施为有限排除令(LEO)和停止令(CDO),总统审查期内进口或销售的涉案物品须按报关价值 18% 缴纳保证金。USITC 尚未就美国专利号 11,952,167 作出最终裁定,相关程序继续进行。本案目标日期延长至 2026 年 11 月 2 日。
USITC 公告认定墨盒及其组件违反 Section 337,维持 ALJ 第 16 号初裁并作出补充认定,对侵犯 U.S. Patent No. 8,540。
USITC 决定对行政法官 2026 年 7 月 23 日作出的认定违反 Section 337 的最终初裁进行部分复审,涉及液晶显示器用玻璃基板及其制造方法。委员会就复审问题及救济、公共利益和保证金事项征求当事方、相关政府机构和利害关系人书面意见,具体时间表见公告。主席 Doyle 对最终初裁不予复审,仅要求就救济、保证金和公共利益提交意见。
USITC 决定对主审 ALJ 作出的最终初裁(FID)进行部分复审,该 FID 认定 Certain Flash-Spun Nonwoven Materials and Products Containing Same 违反 Section 337。
USITC 认定某些吸收式制冷系统锅炉保护装置及其组件违反 Section 337,就侵犯 U.S. Patent No. 8,056,360 第 1、4、6、10 项权利要求的产品发布普遍排除令(GEO),并对缺席应诉方发布停止令(CDO),同时终止该调查。GEO 禁止侵权产品进口;CDO 针对缺席应诉方。原文未提涉案 HTS 编码、税率或保证金率,也未提具体国别与生效日期。
CIT(美国国际贸易法院)在 Slip Op. 26- 中维持 Commerce 对华木线条与木制品(wood mouldings and millwork products)AD/CVD 行政复审发回重审结果,案号 Court Nos. 23-00216 & 23-00217,判决日期 2026 年 9 月 23 日。涉案为 2020–2021 年度反补贴税复审(88 Fed. Reg. 62,319)与 2020–2022 年度反倾销税复审(88 Fed. Reg. 62,539)。
CIT 在 Slip Op. 26-119 中维持 Commerce 对中国移动接入设备反倾销命令首次行政复审的裁定,案号为 Court No. 24-00219 与 Court No. 24-00221。两案分别由美国移动接入设备制造商联盟(Coalition of American Manufacturers of Mobile Access Equipment)与浙江鼎力机械股份有限公司(Zhejiang Dingli Machinery Co., Ltd.)提起,双方各自就 Commerce 的最终裁定提出异议并互为被告介入方。
CIT 在 Slip Op. 26-(编号原文未完整显示)中驳回 IPG Photonics Corporation 的行政记录判决动议,维持 Commerce 的最终范围裁定,即 IPG 的散热器落入中国铝型材 AD/CVD 命令范围内。涉案命令为 2011 年 5 月 26 日发布的 Aluminum Extrusions from the People's Republic of China 反倾销令(76 Fed. Reg. 30650)与反补贴令(76 Fed. Reg. 30653),两令均含成品散热器排除条款。Commerce 认定 IPG 散热器不满足该排除要求,故属命令范围。
USITC 于 2026 年 9 月 23 日发布 News Release 26-138,对特定 DRAM 设备、含该产品及组件启动 Section 337 调查,案号 337-TA-1523。该调查基于 Netlist, Inc.(加州 Irvine)于 2026 年 8 月 11 日提交、并于 8 月 25 日补充的申诉,指控相关产品进口美国及销售侵犯其主张的专利权利要求,申请人请求发布有限排除令和停止令。
CIT 在 Slip Op. 26-(案号 Court No. 24-00014,2026 年 9 月 18 日)中,部分准予、部分驳回美国政府针对德国热敏纸生产商 Koehler Oberkirch GmbH 与 Koehler Paper SE 的缺席判决动议。美国政府寻求追缴逾 2.75 亿美元未缴反倾销税,并请求禁止 Koehler 及关联方在判决履行前向美国进口货物。法院以 Koehler 未答复政府质询、拒绝按排期令参与证据开示为由,依 USCIT R. 37(d) 按未缴反倾销税金额作出缺席判决。
USITC 决定不复审主审 ALJ 第 32 号命令,该命令基于和解批准无异议动议,终止特定应诉方参与的上述调查并终止整个调查。调查就此终止。原文未提涉案 HTS 编码、国别、税率及具体应诉方名称。
CIT 在 Slip Op. 26-115(Court No. 26-03403,2026 年 9 月 16 日,Wang 法官)中驳回原告报关行 Forrest Xu 的初步禁令申请,其请求禁止 CBP、美国国土安全部及 Office of Trade 执行助理专员 Susan S. Thomas 停用其 entry filer code。该 code 是 CBP 分配给持牌报关行的三位字符代码,须处于有效状态才能通过 ABI 电子申报。
CIT 在 Slip Op. 26-114(Court No. 24-00130)中维持 Commerce 对哥伦比亚纸袋反倾销调查的发回重审结果,认定 Ditar, S.A. 未能证明其国内销售存在不同贸易水平。Ditar 主张按 19 C.F.R. § 351.412(c)(2) 以"等效"营销阶段获得 level-of-trade 调整,但因其销售未经两次转手,须证明存在实质不同的销售职能。Commerce 在重审中认定,记录中的仓储与重新包装费用数据缺乏交易层面细节,无法核实 Ditar 所称该类费用仅发生于终端用户渠道且强度更高;Commerce 并指出间接销售费用按定义分摊至所有渠道,本身即削弱该主张。
CIT 在 Slip Op. 26-113 中维持 Commerce 对韩国焊接管线管低于公平价值调查的第四次发回重审裁定,该重审依 CAFC 在 Stupp IV(No. 2023-1663)中的判决作出,要求 Commerce 在不依赖 Cohen's d 的情况下重新进行差别定价分析。涉案调查为 A-580-876 项下韩国焊接管线管,Commerce 于 2014 年 11 月 14 日立案,2015 年 10 月 5 日作出终裁,认定 SeAH Steel Corporation 39.72% 的对美销售通过 Cohen's d 检验。
CIT 在 Slip Op. 26-112(Court No. 25-00081)中,部分维持、部分发回 Commerce 对印度甘氨酸反倾销令 2022–23 行政复审(复审期 2022 年 6 月 1 日至 2023 年 5 月 31 日)的终裁结果。涉案终裁为 90 Fed. Reg. 15,689(2025 年 4 月 15 日),随附 Final IDM(2025 年 4 月 8 日)。
CIT 在 Slip Op. 26-(编号原文未完整显示)中维持 ITC 发回重审结果,即认定中国和墨西哥货运铁路车钩(FRC)进口对美国国内产业造成实质损害,且不存在将国内生产商 Amsted 排除出国内产业定义的适当情形。涉案调查为 Certain Freight Rail Couplers and Parts Thereof from China(Inv. Nos. 701-TA-682、731-TA-1592 (Final),88 Fed. Reg. 43398)及 from Mexico(88 Fed. Reg. 77612),两案因 ITC 累积评估而采用相同分析。