跳到正文
原文
CIT · Slip Opinions·· 2026-09-23AI 评分38

CIT 维持 Commerce 对中国铝型材 AD/CVD 命令范围裁定,认定 IPG 散热器不适用成品散热器排除

IPG Photonics Corp. v. United States

AI 导读

CIT 在 Slip Op. 26-(编号原文未完整显示)中驳回 IPG Photonics Corporation 的行政记录判决动议,维持 Commerce 的最终范围裁定,即 IPG 的散热器落入中国铝型材 AD/CVD 命令范围内。涉案命令为 2011 年 5 月 26 日发布的 Aluminum Extrusions from the People's Republic of China 反倾销令(76 Fed. Reg. 30650)与反补贴令(76 Fed. Reg. 30653),两令均含成品散热器排除条款。Commerce 认定 IPG 散热器不满足该排除要求,故属命令范围。

来源:CIT · Slip Opinions · cit.uscourts.gov