CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26-102（Court No. 22-00056）中判决，Zoetis Services LLC 从中国进口的饲料级金霉素浓缩物（CTC-FG）应归入 HTSUS 2941.30.00，而非 CBP 认定的 2309.90.10。CBP 原按 2309.90.10（2020 版）免税归类，并依 9903.88.03 征收 25% 从价 Section 301 关税，Zoetis 提出 protest 被拒后起诉。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26-101（Consol. Court No. 24-00209）中判决，全面维持 USITC 对原产于中国、哥伦比亚、厄瓜多尔、印度、印度尼西亚、意大利、马来西亚、墨西哥、韩国、台湾地区、泰国、土耳其、阿联酋和越南的铝挤压材反倾销与反补贴调查作出的否定性终裁，并驳回原告要求就机构记录作出判决的动议。涉案终裁见 89 Fed. Reg. 92,720（2024 年 11 月 22 日），案号 Inv. Nos. 701-TA-695-698 和 731-TA-1643-1644 及 1646-1657（Final），USITC Pub. 5560。
CIT 在 Slip Op. 26-100（Court No. 24-00062）中，对 Inspired Ventures, LLC 诉美国一案原告的简易判决动议作出部分支持、部分驳回的判决，涉案标的是原告拟从中国进口的两批橡胶轮胎（Entry Nos. AVV-0053438-1 与 AVV-0053445-6）。原告 2026 年 1 月 20 日依 CIT Rule 56(a) 提出动议，主张其已满足报关要求、要求法院命令立即放行轮胎并免除或由被告承担全部仓储及相关费用。双方在 2025 年 4 月 17 日联合状态报告中确认，两批轮胎已按 49 C.F.R. § 574.5(g) 正确标记，而标记缺失最初正是扣留的依据。
CIT 在 Slip Op. 26-119（Court No. 24-00148）中驳回原告要求强制执行和解协议的动议，认定该动议已无实际意义（denied as moot）。
CIT 在 Slip Op. 26-98 中维持 Commerce 对阿联酋圆形焊接碳钢管反倾销行政复审的第二次发回重审裁定（Court No. 23-00113）。涉案命令为 Circular Welded Carbon-Quality Steel Pipe from the United Arab Emirates，复审期为 2020 年 12 月 1 日至 2021 年 11 月 30 日，Commerce 在终裁中给予 Universal Tube and Plastic Industries, Ltd. 2.63% 的加权平均倾销幅度（88 Fed. Reg. 28,483）。
CIT 在 Slip Op. 26-99（Court No. 23-00067）中驳回 JBF Bahrain W.L.L. 的部分简易判决动议，支持美国政府方的交叉动议，认定美巴 FTA 下第三国投入成本须经"双重实质性改变"才能计入 35% 增值要求。法院认为，HTSUS 中落实该协定的成文法条款表述清晰，第三国投入须先加工为中间品、再转化为最终产品，两次均产生 HTSUS 归类变化。美巴双方在签署协定当日以 Side Letter 约定采用 19 C.F.R. § 102.20 的 tariff-shift 标准，法院认定该机构规章超越法定授权（ultra vires）而无效。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26-95（Court No. 25-00022）中就 Camel Group Co., Ltd. 诉美国政府等一案作出判决，部分维持、部分发回重审 FLETF 依据 UFLPA 第 2(d)(2)(B)(ii) 条驳回 Camel Group 除名申请的决定。
CIT 在 Slip Op. 26-96 中驳回天津镁业国际有限公司与天津镁业金属有限公司的重审申请，维持其 2026 年 3 月 13 日判决，该判决部分维持、部分发回 Commerce 对原产于中国的纯镁 AD 命令 2022 年 5 月 1 日至 2023 年 4 月 30 日复审期的终裁结果（89 Fed. Reg. 100,967）。案号为 Court No. 25-00002，原告依 USCIT Rule 59(a) 提出申请，法院认定非终局判决应适用 Rule 54(b)。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26-94、Court No. 25-00091 中判决，驳回 Axle of Dearborn, Inc. 就修订后起诉状 Count I 和 Count II 提出的部分简易判决动议，并就这两项支持政府一方；同时以无实际意义为由驳回政府要求驳回 Count II 的动议，并驳回政府就 Count III 提出的简易判决动议。
CIT 在 Slip Op. 26-93（Court No. 26-02569，2026 年 8 月 13 日）中驳回 Chattem Chemicals, Inc. 作为被告介入方介入 Salvi Chemical Industries Ltd. 诉美国一案的动议。该案源于 Commerce 对中国甘氨酸反倾销税令（60 Fed. Reg. 16,116，1995 年 3 月 29 日）的变更情况复审终裁结果（91 Fed. Reg. 10,588，2026 年 3 月 4 日），Commerce 于 2026 年 2 月 27 日认定 Salvi 不符合参与进口商认证程序的资格。
CIT 在 Slip Op. 26-（Consol. Court No. 23-00239，2026 年 8 月 12 日）中维持 Commerce 对俄罗斯磷酸盐肥料反补贴税令行政复审第二次发回重审的最终结果。涉案为 2021 年 4 月 7 日发布的磷酸盐肥料反补贴税令（86 Fed. Reg. 18,037），涵盖摩洛哥与俄罗斯；本次复审的 POR 为 2020 年 11 月 30 日至 2021 年 12 月 31 日，Commerce 选定 JSC Apatit 为强制应诉企业。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26- 中驳回 Archer Daniels Midland Company（ADM）要求补充行政记录的动议，Consol. Court No. 23-00239，判决日期 2026 年 8 月 12 日。ADM 请求将其 2026 年 3 月 30 日的 NFI Rebuttal Comments 加入记录，该文件因 ADM 律师电子申报时误编入第一次行政复审程序而非第二次发回重审程序，Commerce 未予考虑。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26-90 中准许 Hyundai Steel、Dongkuk Steel Mill 及韩国政府的判决动议，将 Commerce 对韩国 Certain Cut-to-Length Carbon-Quality Steel Plate 反补贴税行政复审（2022 POR，89 Fed. Reg. 15,825）的终裁发回重审，案号 Consol. Court No. 24-00190。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26-89（Court No. 24-00260）中判决，Commerce 对 Mirror Metals, Inc. 63 项 Section 232 钢铁产品排除申请的驳回属任意专断，发回 Commerce 重新考虑或进一步说明理由。涉案产品为三类平轧不锈钢（#8 无方向性表面、bright annealed 表面、#4 缎面），Mirror Metals 于 2022 年 10 月至 2024 年 3 月间提交 63 项排除申请，Outokumpu Stainless USA 等国内企业提出异议，Commerce 以至少一名异议方可满足质量、数量与时效标准为由全部驳回。
CIT 在 Slip Op. 26-119（Court No. 26-02759，2026 年 8 月 10 日）中部分准许、部分驳回 American Personal Transportation Vehicle Manufacturers Coalition 的许可介入申请，仅允许其就 ICON EV LLC 起诉状第三项主张介入，并须在命令作出后 14 天内提交答辩状。
CIT 在 Slip Op. 26-87（Court No. 26-00764，2026 年 8 月 7 日）中准许 Cleveland-Cliffs、Nucor、Steel Dynamics、U.S. Steel 及 USW 作为被告介入方介入 Kemper AIP Metals, LLC 与 Waelzholz Brasmetal Laminação Ltda. 针对美国提起的诉讼。该案源于 USITC 对澳大利亚、巴西、加拿大、墨西哥、荷兰、南非、台湾、土耳其、阿联酋和越南耐蚀钢产品（CORE）作出的肯定性实质损害终裁（90 Fed. Reg. 55,320，2025 年 12 月 2 日）。
CIT 在 Slip Op. 26-86（Court No. 26-00762）中准许 Nucor、Steel Dynamics、United States Steel 及 USW 作为被告介入方介入 Kemper AIP Metals, LLC 与 Waelzholz Brasmetal Laminação Ltda. 诉美国一案。该案源于 Commerce 对巴西耐腐蚀钢产品（CORE）反倾销调查作出的肯定性终裁，调查期为 2023 年 7 月 1 日至 2024 年 6 月 30 日，终裁见 90 Fed. Reg. 42,219。
CIT 在 Slip Op. 26-85（Consol. Court No. 24-00182）中驳回 Nura USA, LLC 与 Jianyuan International Co., Ltd. 等中国生产商就机构记录作出判决的动议，维持 USITC 对中国高蛋白含量（HPC）豌豆蛋白反倾销与反补贴调查的肯定性紧急情况终裁。涉案调查为 Inv. Nos. 701-TA-692 与 731-TA-1628（终裁），USITC 终裁公告见 89 Fed. Reg. 67,671（2024 年 8 月 21 日）。
CIT 在 Slip Op. 26-83（Consol. Court No. 23-00231）中维持 Commerce 第二次发回重裁结果，认定在中国生产成弯头、三通或异径管粗形、随后在越南进行定径/成型或热/冷处理并精加工的碳钢对焊管件，属于对华碳钢对焊管件反倾销令（57 Fed. Reg. 29,702）的范围。
CIT 在 Slip Op. 26-119（Consol. Court No. 24-00262，2026 年 7 月 29 日公开版）中，部分维持、部分发回 Commerce 对中国活性炭反倾销行政复审的终裁结果。涉案命令为 2007 年 4 月 27 日发布的 Certain Activated Carbon From the People's Republic of China 反倾销令（72 Fed. Reg. 20,988），本次复审期间为 2022 年 4 月 1 日至 2023 年 3 月 31 日，系该命令第 16 次行政复审。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26-82（Consol. Court No. 23-00187，2026 年 7 月 27 日）中维持 Commerce 对加拿大软木反倾销 2021 年行政复审的发回重裁。此前 Commerce 在 Final Determination（88 Fed. Reg. 50,106）中采用 Cohen's d 检验计算加权平均倾销幅度，CAFC 在 Marmen III（134 F.4th 1334）中撤销并要求 Commerce 重新设计不依赖 Cohen's d 的差异定价分析。
CIT 在 Slip Op. 26-（案号 Court No. 25-00053，2026 年 7 月 27 日）中，部分维持、部分发回 Commerce 对卡塔尔三聚氰胺反补贴调查的终裁（89 Fed. Reg. 97,593）。法院维持 Commerce 在核查中拒绝接受 QAFCO 电力和水采购对账的做法，但发回要求重新考虑以 16% 补贴率作为电力和水供应的不利可得事实税率，并重新考虑土地权利供应的利益认定。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26-80（Court Nos. 25-00235 & 26-00825）中，将 Commerce 对墨西哥 Certain Corrosion-Resistant Steel Products（CORE）反倾销调查的最终裁定发回重审，案涉 A-201-863，调查期为 2023 年 7 月 1 日至 2024 年 6 月 30 日。Commerce 在 2025 年 8 月 29 日的终裁中对强制应诉方 Galvasid S.A. de C.V. 适用部分不利可得事实，认定其未披露美国销售毛单价中包含的运费和保险费收入，加权平均倾销幅度为 24.05%，后经更正为 24.09%。
CIT 在 Slip Op. 26-（Court No. 24-00263，Katzmann 法官，2026 年 7 月 22 日）中驳回 Bridgestone Americas Tire Operations, LLC 的行政记录判决动议，维持 Commerce 对泰国卡车与客车轮胎反倾销行政调查的终裁。
CIT 在 Slip Op. 26-7（Court No. 24-00199）中维持 USITC 对中国玻璃酒瓶反补贴调查作出的最终否定性损害裁定，并驳回原告依 19 U.S.C. § 1516a 提出的判决申请。涉案产品为中国进口玻璃酒瓶，USITC 认定美国国内产业未因涉案进口遭受实质损害，也未受到实质损害威胁，该最终裁定载于 89 Fed. Reg. 83,515（2024 年 10 月 16 日），并见 USITC Pub. No. 5550，Inv. Nos. 701-TA-703 (Final)。
CIT 在 Slip Op. 26-77 中维持 Commerce 对加拿大软木产品反补贴加速复审（案号 C-122-858）的第四次发回重审结果，Consol. Court No. 19-00122，判决日期 2026 年 7 月 21 日。此前 CIT 在 Coalition X（49 CIT __, 813 F. Supp. 3d 1319 (2025)）中认定 Commerce 拒绝在重审中重开记录以接受 D&G/Portbec 提交的 Portbec 在复审期内以已缴税方式在美采购木材的资料构成滥用裁量权。
CIT 在 Slip Op. 26-119（Court No. 21-00627，2026 年 7 月 17 日）中维持 Commerce 在 2019–2020 年泰国圆形焊接碳钢管反倾销行政复审第三次发回重审中，对 Saha Thai 与其内销客户 BNK Steel Co. Ltd. 之间关联关系认定适用不利推断的做法，认定该适用有实质证据支持且符合法律。涉案命令为 86 Fed. Reg. 69620（2021 年 12 月 8 日）发布的终局裁定。案件历经三次发回：2022 年 10 月 11 日自愿发回令、663 F. Supp. 3d 1356（2023）及 789 F. Supp. 3d 1293（2025）。
CIT 在 Slip Op. 26-75（Consol. Ct. No. 21-00219，2026 年 7 月 15 日）中维持 ITC 对摩洛哥和俄罗斯磷酸盐肥料补贴进口损害裁定的第二次发回重审结果。本案争议焦点是 ITC 认定来自摩洛哥和俄罗斯的补贴进口磷酸盐肥料对美国生产商造成实质损害。原告包括摩洛哥生产商 OCP S.A.、俄罗斯生产商 Phosagro PJSC 及进口商 Eurochem North America、International Raw Materials、Koch Fertilizer，被告方介入人为 The Mosaic Company 和 J.R. Simplot Company。
CIT 在 Slip Op. 26-119（Court No. 25-00054）中部分维持、部分发回 Commerce 对中国氯代异氰尿酸酯（chlorinated isos）AD 行政复审（2022-2023）的终裁结果，争议焦点是 Commerce 未选择墨西哥作为计算正常价值的主要替代国。涉案命令为 90 Fed. Reg. 9,710（2025 年 2 月 18 日终裁）及 89 Fed. Reg. 56,303（2024 年 7 月 9 日初裁），复审期为 2022 年 6 月 1 日至 2023 年 5 月 31 日。
CIT 在 Slip Op. 26-73（Court No. 26-02462）中驳回被告的撤案动议，同时驳回原告要求初步禁令的动议，该禁令本应叫停 NMFS 于 2026 年 3 月 11 日发布的 2026 Comparability Findings（91 Fed Reg. 11,962）并对超过美国标准的、造成海洋哺乳动物附带死亡和严重伤害的新西兰渔业实施进口禁令。原告 Maui and Hector's Dolphin Defenders NZ Inc. 主张该认定武断反复、违反法律，并主张被告未实施进口禁令构成 5 U.S.C. § 706(1) 项下被非法扣留或无理拖延的机关行为。
CIT 在 Slip Op. 26-72（Court No. 26-00788）中批准美国政府依 USCIT Rule 12(b)(6) 提出的驳回动议，认定原告 Byungmin Chae 就 CBP 拒绝其 2018 年 4 月报关行执照考试（CBLE）第 27 题给分之诉未能陈述可救济主张。原告 2018 年 4 月 CBLE 得分 65%，经 BMB 与 Executive Assistant Commissioner 两级申诉后升至 71.25%，仍未达 19 C.F.R. § 111.11(a)(4) 规定的 75% 及格线。
CIT 在 Slip Op. 26-71 中驳回 USW 的动议，维持 Commerce 对泰国卡车和客车轮胎反倾销终裁中有关 Prinx Chengshan Tire (Thailand) Co., Ltd. 财务费用比率的计算。涉案命令为 Commerce 于 2024 年 10 月 17 日发布的 Truck and Bus Tires From Thailand 反倾销终裁（89 Fed. Reg. 83636）。USW 主张 Commerce 未就 Prinx 未尽力配合申报财务费用一事作出解释或分析，因而未适用不利推断，该认定缺乏实质证据支持且不符合法律。
CIT 在 Slip Op. 26-70（Court No. 24-00119）中批准 American Brass Rod Fair Trade Coalition 的判决申请，将 Commerce 对印度黄铜棒低于公平价值调查的终裁发回重审，要求重新考虑并说明与应诉方 Rajhans Metals Private Limited 制造成本有关的若干调整。涉案终裁为 Brass Rod from India: Final Affirmative Determination of Sales at Less Than Fair Value，89 Fed. Reg. 29,300（2024 年 4 月 22 日）。
CIT 在 Slip Op. 26-69（Consol. Court No. 21-0007）中，对 Commerce 就德国锻钢流体端块（FEBs）反倾销调查作出的第二次发回重审裁定部分维持、部分发回重审。涉案产品为用于液压泵制造的锻钢流体端块，涵盖成品与未成品，调查为低于公平价值调查，最终裁定见 85 Fed. Reg. 80,018（2020 年 12 月 11 日）。
CIT 在 Slip Op. 26-68 中发回重审 Commerce 对哈萨克斯坦硅铁反倾销调查的终裁（90 Fed. Reg. 14,077，2025 年 3 月 28 日），案号 Consol. Court No. 25-00100。YDD 提出四项争点：将发往加拿大的销售计入倾销幅度、适用部分 AFA、适用 zeroing，以及基于部分 AFA 计算的幅度部分；Kazchrome 则质疑 Commerce 以其美国销售的装运日期作为销售日期。
CIT 在 Slip Op. 26-67（Court No. 24-00085）中维持 Commerce 对原产于中国的钢制货架反倾销行政复审发回重审的最终结果，该复审涵盖 2021 年 9 月 1 日至 2022 年 8 月 31 日复审期。涉案命令为 2019 年 9 月 16 日发布的 AD/CVD 命令（84 Fed. Reg. 48,584），Commerce 于 2022 年 11 月 3 日启动行政复审（87 Fed. Reg. 66,275）。
CIT 在 Consol. Court No. 21-00246 中维持 Commerce 对土耳其 common alloy aluminum sheet 反倾销案第三次发回重审结果（Slip Op. 26-，2026 年 6 月 17 日公开版）。争议焦点是 duty drawback adjustment 的适用：Assan Aluminyum Sanayi ve Ticaret A.S. 就三点提出异议，即 Commerce 拒绝其补充提交的信息、认定在案信息不足以计算 duty drawback adjustment、以及取消 verification。
CIT 在 Slip Op. 26-64（Court No. 25-00005）中，部分维持、部分发回 Commerce 关于卡塔尔三聚氰胺未在美国市场倾销的否定性终裁，理由是 Commerce 未充分解释其选择土耳其作为确定正常价值的替代国。法院维持 Commerce 拒绝调整卡塔尔生产商从关联供应商采购的天然气投入成本，即便该交易价格低于全球市场价，因为在使用国内市场或第三国确定外国同类商品价格时，Commerce 仅依据生产国市场判断关联交易是否低于市场价，而本案天然气投入价格高于卡塔尔市场价格。若 Commerce 坚持使用土耳其或改用其他第三国，法院即维持上述拒绝调整；否则发回重新考虑。
CIT 在 Slip Op. 26-66（Court No. 24-00161）中批准美国政府针对美国进口商 Franco Tire Distribution, Inc. 的缺席判决申请，判其支付 $55,882.98 并另加法定利息。该案由美国政府代表 CBP 提起，指控 Franco 在申报两批自中国进口的卡车或客车轮胎的 entry summary 时，过失性遗漏了反倾销案号 A-570-040-000 与反补贴案号 C-570-041-000，构成 19 U.S.C. § 1592 项下的过失违规。法院依据 28 U.S.C. § 1582(1) 行使管辖权。
CIT 在 Slip Op. 26-63（Court No. 23-00264）中维持 Commerce 依据 19 U.S.C. § 1677f-1(f)(1) 拒绝给予江苏鼎胜新材料股份有限公司等原告双反救济（double remedies）调整。该案源于 Commerce 对中国铝箔反倾销令 2021–2022 年度行政复审（88 Fed. Reg. 76,734），鼎胜为强制应诉企业。Commerce 在发回重审后仍认定，原告在双反救济问卷答复中未能证明补贴与成本、成本与价格之间的关联，故不予调整。