CIT 在 Slip Op. 26-129（Court No. 23-00136）中，部分维持、部分发回 Commerce 对原产于中国的多层木地板反补贴税令第十次行政复审（复审期 2020 年 1 月 1 日至 12 月 31 日）的发回重审裁定。涉案企业为 Baroque Timber Industries (Zhongshan) Co., Ltd. 与 Riverside Plywood Corporation。争议焦点有两项：胶合板基准价格计算中纳入 UN Comtrade 数据，以及 Commerce 以 AFA 认定 Baroque 的部分投入品供应商为政府机关。
CIT 在 Slip Op. 26-130（Court No. 22-00047）中，依据 CAFC 在 KG Dongbu Steel Co., Ltd. v. Nucor Corp.（181 F.4th 1335，2026 年）的意见与发回指令，撤销其在 KG Dongbu I、KG Dongbu II、KG Dongbu III 中的结论，并认定 Commerce 对前三笔股权注入的重新审议、可补贴利益的认定以及该利益经 KG Consortium 收购后传递的认定有实质证据支持且不违反法律。
CIT 在 Court No. 25-00235 中维持 Commerce 的发回重审结果（ECF No. 53），即对 Galvasid S.A. de C.V. 重新确定倾销幅度时不得适用 facts otherwise available 或基于其未申报美国市场单独运费或保险收入的 adverse inference。本案此前经发回重审，要求 Commerce 在不适用上述两项规则的情况下重新考虑 Galvasid 的倾销幅度。Commerce 现认定适用 facts otherwise available 或 adverse inference 不具正当理由，与法院发回重审意见一致。
CIT 在 Slip Op. 26-126（Court No. 24-00079）中维持 Commerce 对马来西亚 utility-scale wind towers 反补贴税令行政复审的重审裁定，CS Wind Malaysia Sdn. Bhd. 及其韩国母公司 CS Wind Corporation 的补贴税率未作改变。争议两项：一是 Commerce 认定 CS Wind Malaysia 从马来西亚政府租赁土地的报酬是否充分时，采用 Ellis 报告与马来西亚投资发展局政府数据的平均值，重审中 Commerce 坚持该做法，认为公司主张的替代政府数据未标明地块面积，且其偏好地区以政府补贴著称。
CIT 在 Slip Op. 26-124（Consol. Court No. 22-00210）中，对中国多层木地板反补贴税令第九次行政复审（复审期 2019 年 1 月 1 日至 12 月 31 日）的发回重审结果部分维持、部分发回。涉案企业包括 Baroque Timber Industries (Zhongshan) Co., Ltd.、Riverside Plywood Corporation、Fine Furniture (Shanghai) Ltd.、Double F Limited 及 Lumber Liquidators Services, LLC。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26- 中维持 Commerce 对华木线条与木制品（wood mouldings and millwork products）AD/CVD 行政复审发回重审结果，案号 Court Nos. 23-00216 & 23-00217，判决日期 2026 年 9 月 23 日。涉案为 2020–2021 年度反补贴税复审（88 Fed. Reg. 62,319）与 2020–2022 年度反倾销税复审（88 Fed. Reg. 62,539）。
CIT 在 Slip Op. 26-119 中维持 Commerce 对中国移动接入设备反倾销命令首次行政复审的裁定，案号为 Court No. 24-00219 与 Court No. 24-00221。两案分别由美国移动接入设备制造商联盟（Coalition of American Manufacturers of Mobile Access Equipment）与浙江鼎力机械股份有限公司（Zhejiang Dingli Machinery Co., Ltd.）提起，双方各自就 Commerce 的最终裁定提出异议并互为被告介入方。
CIT 在 Slip Op. 26-114（Court No. 24-00130）中维持 Commerce 对哥伦比亚纸袋反倾销调查的发回重审结果，认定 Ditar, S.A. 未能证明其国内销售存在不同贸易水平。Ditar 主张按 19 C.F.R. § 351.412(c)(2) 以"等效"营销阶段获得 level-of-trade 调整，但因其销售未经两次转手，须证明存在实质不同的销售职能。Commerce 在重审中认定，记录中的仓储与重新包装费用数据缺乏交易层面细节，无法核实 Ditar 所称该类费用仅发生于终端用户渠道且强度更高；Commerce 并指出间接销售费用按定义分摊至所有渠道，本身即削弱该主张。
CIT 在 Slip Op. 26-113 中维持 Commerce 对韩国焊接管线管低于公平价值调查的第四次发回重审裁定，该重审依 CAFC 在 Stupp IV（No. 2023-1663）中的判决作出，要求 Commerce 在不依赖 Cohen's d 的情况下重新进行差别定价分析。涉案调查为 A-580-876 项下韩国焊接管线管，Commerce 于 2014 年 11 月 14 日立案，2015 年 10 月 5 日作出终裁，认定 SeAH Steel Corporation 39.72% 的对美销售通过 Cohen's d 检验。
CIT 在 Slip Op. 26-112（Court No. 25-00081）中，部分维持、部分发回 Commerce 对印度甘氨酸反倾销令 2022–23 行政复审（复审期 2022 年 6 月 1 日至 2023 年 5 月 31 日）的终裁结果。涉案终裁为 90 Fed. Reg. 15,689（2025 年 4 月 15 日），随附 Final IDM（2025 年 4 月 8 日）。
CIT 在 Slip Op. 26-111（Consol. Court No. 23-00091）中维持 Commerce 对墨西哥薄壁矩形管反倾销行政复审（2020-2021）作出的第二次发回重审结果。
CIT 在 Slip Op. 26-108（Court No. 25-00175，2026 年 9 月 4 日）中，将 Commerce 对华 Certain Steel Racks and Parts Thereof 反倾销税令 2022-2023 年度行政复审终裁（90 Fed. Reg. 30,629，2025 年 7 月 10 日）发回重审并排定后续程序。该复审为 2019 年反倾销税令（84 Fed. Reg. 48,584）的第八次复审，涵盖 2022 年 9 月 1 日至 2023 年 8 月 31 日申报的进口。
CIT 在 Slip Op. 26-104（Court No. 24-00070）中维持 Commerce 对韩国 utility scale wind towers 反倾销行政复审的发回重审结果，重算后 Dongkuk S&C Co., Ltd. 的加权平均倾销幅度调整为 1.90%。该案源于 Wind Tower Trade Coalition 诉美国案（49 CIT ___，810 F. Supp. 3d 1351（2025），即 Wind Tower I），CIT 此前发回要求 Commerce 进一步说明并酌情重新考虑其依据 19 U.S.C. § 1677b(f)(1)(A) 的成本分析。
CIT 在 Slip Op. 26-103 中维持了发回重审结果，认定所指称的错误属于行政性错误。该案为 Catfish Farmers of America 等诉美国案，案号 Court No. 24-00082，由法官 Timothy C. Stanceu 审理，被告方为美国，被告介入方为 CAN THO IMPORT EXPORT SEAFOOD JOINT STOCK COMPANY。法院认定该发回重审结果符合其在 Catfish Farmers of Am. v. United States, 49 CIT __, 815 Fed. Supp. 3d 1339 (2025) 中作出的命令。
CIT 在 Slip Op. 26-98 中维持 Commerce 对阿联酋圆形焊接碳钢管反倾销行政复审的第二次发回重审裁定（Court No. 23-00113）。涉案命令为 Circular Welded Carbon-Quality Steel Pipe from the United Arab Emirates，复审期为 2020 年 12 月 1 日至 2021 年 11 月 30 日，Commerce 在终裁中给予 Universal Tube and Plastic Industries, Ltd. 2.63% 的加权平均倾销幅度（88 Fed. Reg. 28,483）。
CIT 在 Slip Op. 26-96 中驳回天津镁业国际有限公司与天津镁业金属有限公司的重审申请，维持其 2026 年 3 月 13 日判决，该判决部分维持、部分发回 Commerce 对原产于中国的纯镁 AD 命令 2022 年 5 月 1 日至 2023 年 4 月 30 日复审期的终裁结果（89 Fed. Reg. 100,967）。案号为 Court No. 25-00002，原告依 USCIT Rule 59(a) 提出申请，法院认定非终局判决应适用 Rule 54(b)。
CIT 在 Slip Op. 26-93（Court No. 26-02569，2026 年 8 月 13 日）中驳回 Chattem Chemicals, Inc. 作为被告介入方介入 Salvi Chemical Industries Ltd. 诉美国一案的动议。该案源于 Commerce 对中国甘氨酸反倾销税令（60 Fed. Reg. 16,116，1995 年 3 月 29 日）的变更情况复审终裁结果（91 Fed. Reg. 10,588，2026 年 3 月 4 日），Commerce 于 2026 年 2 月 27 日认定 Salvi 不符合参与进口商认证程序的资格。
CIT 在 Slip Op. 26-（Consol. Court No. 23-00239，2026 年 8 月 12 日）中维持 Commerce 对俄罗斯磷酸盐肥料反补贴税令行政复审第二次发回重审的最终结果。涉案为 2021 年 4 月 7 日发布的磷酸盐肥料反补贴税令（86 Fed. Reg. 18,037），涵盖摩洛哥与俄罗斯；本次复审的 POR 为 2020 年 11 月 30 日至 2021 年 12 月 31 日，Commerce 选定 JSC Apatit 为强制应诉企业。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26- 中驳回 Archer Daniels Midland Company（ADM）要求补充行政记录的动议，Consol. Court No. 23-00239，判决日期 2026 年 8 月 12 日。ADM 请求将其 2026 年 3 月 30 日的 NFI Rebuttal Comments 加入记录，该文件因 ADM 律师电子申报时误编入第一次行政复审程序而非第二次发回重审程序，Commerce 未予考虑。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26-90 中准许 Hyundai Steel、Dongkuk Steel Mill 及韩国政府的判决动议，将 Commerce 对韩国 Certain Cut-to-Length Carbon-Quality Steel Plate 反补贴税行政复审（2022 POR，89 Fed. Reg. 15,825）的终裁发回重审，案号 Consol. Court No. 24-00190。
CIT 在 Slip Op. 26-119（Consol. Court No. 24-00262，2026 年 7 月 29 日公开版）中，部分维持、部分发回 Commerce 对中国活性炭反倾销行政复审的终裁结果。涉案命令为 2007 年 4 月 27 日发布的 Certain Activated Carbon From the People's Republic of China 反倾销令（72 Fed. Reg. 20,988），本次复审期间为 2022 年 4 月 1 日至 2023 年 3 月 31 日，系该命令第 16 次行政复审。
CIT 在 Slip Op. 26-（Court No. 24-00263，Katzmann 法官，2026 年 7 月 22 日）中驳回 Bridgestone Americas Tire Operations, LLC 的行政记录判决动议，维持 Commerce 对泰国卡车与客车轮胎反倾销行政调查的终裁。
CIT 在 Slip Op. 26-77 中维持 Commerce 对加拿大软木产品反补贴加速复审（案号 C-122-858）的第四次发回重审结果，Consol. Court No. 19-00122，判决日期 2026 年 7 月 21 日。此前 CIT 在 Coalition X（49 CIT __, 813 F. Supp. 3d 1319 (2025)）中认定 Commerce 拒绝在重审中重开记录以接受 D&G/Portbec 提交的 Portbec 在复审期内以已缴税方式在美采购木材的资料构成滥用裁量权。
CIT 在 Slip Op. 26-119（Court No. 21-00627，2026 年 7 月 17 日）中维持 Commerce 在 2019–2020 年泰国圆形焊接碳钢管反倾销行政复审第三次发回重审中，对 Saha Thai 与其内销客户 BNK Steel Co. Ltd. 之间关联关系认定适用不利推断的做法，认定该适用有实质证据支持且符合法律。涉案命令为 86 Fed. Reg. 69620（2021 年 12 月 8 日）发布的终局裁定。案件历经三次发回：2022 年 10 月 11 日自愿发回令、663 F. Supp. 3d 1356（2023）及 789 F. Supp. 3d 1293（2025）。
CIT 在 Slip Op. 26-119（Court No. 25-00054）中部分维持、部分发回 Commerce 对中国氯代异氰尿酸酯（chlorinated isos）AD 行政复审（2022-2023）的终裁结果，争议焦点是 Commerce 未选择墨西哥作为计算正常价值的主要替代国。涉案命令为 90 Fed. Reg. 9,710（2025 年 2 月 18 日终裁）及 89 Fed. Reg. 56,303（2024 年 7 月 9 日初裁），复审期为 2022 年 6 月 1 日至 2023 年 5 月 31 日。
CIT 在 Slip Op. 26-69（Consol. Court No. 21-0007）中，对 Commerce 就德国锻钢流体端块（FEBs）反倾销调查作出的第二次发回重审裁定部分维持、部分发回重审。涉案产品为用于液压泵制造的锻钢流体端块，涵盖成品与未成品，调查为低于公平价值调查，最终裁定见 85 Fed. Reg. 80,018（2020 年 12 月 11 日）。
CIT 在 Slip Op. 26-68 中发回重审 Commerce 对哈萨克斯坦硅铁反倾销调查的终裁（90 Fed. Reg. 14,077，2025 年 3 月 28 日），案号 Consol. Court No. 25-00100。YDD 提出四项争点：将发往加拿大的销售计入倾销幅度、适用部分 AFA、适用 zeroing，以及基于部分 AFA 计算的幅度部分；Kazchrome 则质疑 Commerce 以其美国销售的装运日期作为销售日期。
CIT 在 Slip Op. 26-67（Court No. 24-00085）中维持 Commerce 对原产于中国的钢制货架反倾销行政复审发回重审的最终结果，该复审涵盖 2021 年 9 月 1 日至 2022 年 8 月 31 日复审期。涉案命令为 2019 年 9 月 16 日发布的 AD/CVD 命令（84 Fed. Reg. 48,584），Commerce 于 2022 年 11 月 3 日启动行政复审（87 Fed. Reg. 66,275）。
CIT 在 Slip Op. 26-63（Court No. 23-00264）中维持 Commerce 依据 19 U.S.C. § 1677f-1(f)(1) 拒绝给予江苏鼎胜新材料股份有限公司等原告双反救济（double remedies）调整。该案源于 Commerce 对中国铝箔反倾销令 2021–2022 年度行政复审（88 Fed. Reg. 76,734），鼎胜为强制应诉企业。Commerce 在发回重审后仍认定，原告在双反救济问卷答复中未能证明补贴与成本、成本与价格之间的关联，故不予调整。
CIT 在 Slip Op. 26-61（Court No. 24-00083）中驳回 Giti Tire Global Trading Pte. Ltd.、Giti Radial Tire (Anhui) Company Ltd. 与 Giti Tire (Fujian) Company Ltd. 的 Rule 56.2 动议，维持 Commerce 对中国乘用车及轻型卡车轮胎反倾销令第七次行政复审的修订终裁结果（89 Fed. Reg. 26,130，2024 年 4 月 15 日）。争议焦点之一是海运费替代价值的计算，法院认定该计算有实质证据支持且符合法律。
CIT 在 Slip Op. 26-（Court No. 24-00261，2026 年 5 月 2 日）中维持 Commerce 对日本 diffusion-annealed, nickel-plated flat-rolled steel products 反倾销行政复审的发回重审裁定。涉案命令的复审期为 2022 年 5 月 1 日至 2023 年 4 月 30 日，Toyo Kohan Co., Ltd. 为唯一强制应诉企业，Commerce 在 Final Results（89 Fed. Reg. 95,735，2024 年 12 月 3 日）中算出 4.44% 的最终加权平均倾销幅度。
CIT 在 Slip Op. 26-52（Court No. 23-00211，2026 年 5 月 18 日）中，将 Commerce 依 19 U.S.C. § 1677(5A)(D)(iii)(III) 作出的专向性重裁发回重审。涉案为韩国切定尺碳素钢板（Certain Cut-to-Length Carbon-Quality Steel Plate）2021 年复审期 CVD 行政复审，原告为 Hyundai Steel Company，韩国政府为原告介入方，Nucor Corporation 为被告介入方。
CIT 在 Slip Op. 26-50 中维持 Commerce 对中国石英台面产品 2021–2023 年度 AD 行政复审与 2021–2022 年度 CVD 行政复审的终裁结果（案号 A-570-084、C-570-085，89 Fed. Reg. 92,622）。涉案命令于 2019 年 6 月发布（84 Fed. Reg. 33,053），2022 年 10 月 Commerce 作出范围与规避终裁，认定中国制造、马来西亚进一步加工的石英台面产品落入命令范围（87 Fed. Reg. 64,009），并对马来西亚进口实施认证要求。
CIT 在 Consol. Court No. 23-00068 中依 Rule 56.2 维持 Commerce 对中国黄原胶反倾销行政复审的第二次发回重审结果，Fufeng 与 Meihua 的倾销幅度均被重新计算为零。该案涉及 2020–2021 年度行政复审，原终裁见 88 Fed. Reg. 9861（2023 年 2 月 15 日）。Commerce 按法院指令重新认定 Fufeng 煤炭生产要素的适当归类为 HTS 2701.19，据此将 Fufeng 倾销幅度改为零；Meihua 的单独税率原以 Fufeng 加权平均倾销幅度为基础，故一并重算为零。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26-（Court No. 25-00085）中驳回 Bao Nguyen Honeybee Co., Ltd. 等九家越南蜂蜜企业（Plaintiff-Intervenors）要求以 nunc pro tunc 方式修改法定禁令、使其自 2025 年 8 月 8 日起生效的动议。该禁令旨在阻止 CBP 对其涉案报关单进行清算结关。政府方反对，称无法律依据支持该做法，且与清算结关终局性原则相悖；被告介入方 American Honey Producers Association 亦反对但未提交答辩。
CIT 在 Slip Op. 26-46（Court No. 25-00102）中批准美国政府以缺乏事项管辖权为由提出的驳回动议，认定 Aloha Pencil 未在起诉状中提出支持其属于国内同类产品制造商、生产商或批发商的事实主张，因而不具备 Article III 起诉资格。该案源于 Aloha Pencil 起诉 Commerce 全部撤销 2023–2024 年度中国盒装铅笔反倾销税令行政复审（90 Fed. Reg. 19,268，2025 年 5 月 7 日）。
CIT 在 Slip Op. 26-44（Court No. 23-00191）中，对 Commerce 就意大利锻钢流体端块（FEB）AD 行政复审终裁（88 Fed. Reg. 55,010）部分维持、部分发回重审，涉及 constructed value 的 SG&A 与利润数据选择及关联供应商主要投入的估价。该复审的 POR 为 2020 年 7 月 23 日至 2021 年 12 月 31 日，Commerce 于 2022 年 3 月 9 日立案（87 Fed. Reg. 13,252），并选定 Lucchini 为唯一强制应诉企业。
CIT 在 Slip Op. 26-43（Consol. Court No. 24-00024）中，部分维持、部分发回 Commerce 对原产于中国的三氯异氰尿酸（chlorinated isocyanurates）反倾销命令行政复审（复审期 2021 年 6 月 1 日至 2022 年 5 月 31 日）的重审裁定。