CIT 在 Slip Op. 26-127（Court No. 24-00029）中部分驳回 Voith US Inc. 诉美国案，因原告 summons 所列 36 项抗议中有 30 项在起诉时仍待 CBP 处理、另有 2 项未列入 summons，诉讼范围限于 6 项已被驳回的抗议及其对应报关单。涉案货物为 Voith 作为进口记录人于 2021 年和 2022 年报关进口的德国产 QualiFlex press sleeves，原告主张 CBP 错误归入 HTSUS 3926.90.9985，应归入 8439.99.1000。
CIT 在 Slip Op. 26-115（Court No. 26-03403，2026 年 9 月 16 日，Wang 法官）中驳回原告报关行 Forrest Xu 的初步禁令申请，其请求禁止 CBP、美国国土安全部及 Office of Trade 执行助理专员 Susan S. Thomas 停用其 entry filer code。该 code 是 CBP 分配给持牌报关行的三位字符代码，须处于有效状态才能通过 ABI 电子申报。
CIT（美国国际贸易法院）在 Slip Op. 26-102（Court No. 22-00056）中判决，Zoetis Services LLC 从中国进口的饲料级金霉素浓缩物（CTC-FG）应归入 HTSUS 2941.30.00，而非 CBP 认定的 2309.90.10。CBP 原按 2309.90.10（2020 版）免税归类，并依 9903.88.03 征收 25% 从价 Section 301 关税，Zoetis 提出 protest 被拒后起诉。
CIT 在 Slip Op. 26-72（Court No. 26-00788）中批准美国政府依 USCIT Rule 12(b)(6) 提出的驳回动议，认定原告 Byungmin Chae 就 CBP 拒绝其 2018 年 4 月报关行执照考试（CBLE）第 27 题给分之诉未能陈述可救济主张。原告 2018 年 4 月 CBLE 得分 65%，经 BMB 与 Executive Assistant Commissioner 两级申诉后升至 71.25%，仍未达 19 C.F.R. § 111.11(a)(4) 规定的 75% 及格线。
CIT 在 Slip Op. 26-58（Court No. 23-00073）中驳回 LANXESS Corporation 的简易判决动议，并部分准许、部分驳回美国政府方的交叉简易判决动议，涉及 Axion CA 1330 的 HTSUS 归类。争议产品为一种专有配方液体混合物，由 50–70% 甲苯、30–50% 甲基铝氧烷（MAO）和 1–5% 三甲基铝（TMA）组成。法院审查三个可能税号：3208.90.00（油漆或清漆，税率 3.2% ad valorem）、3815.19.00（载体催化剂，LANXESS 主张，税率 0%）和 3824.99.28（化学工业制剂，美国政府主张，税率 6.5%）。
CIT 在 Consol. Court No. 23-00068 中依 Rule 56.2 维持 Commerce 对中国黄原胶反倾销行政复审的第二次发回重审结果，Fufeng 与 Meihua 的倾销幅度均被重新计算为零。该案涉及 2020–2021 年度行政复审，原终裁见 88 Fed. Reg. 9861（2023 年 2 月 15 日）。Commerce 按法院指令重新认定 Fufeng 煤炭生产要素的适当归类为 HTS 2701.19，据此将 Fufeng 倾销幅度改为零；Meihua 的单独税率原以 Fufeng 加权平均倾销幅度为基础，故一并重算为零。
CIT 在 Slip Op. 26-41（Court No. 21-00200）中判决，Cyber Power Systems (USA) Inc. 进口的八款线缆不属于 8544.42.20 项下“of a kind used for telecommunications”，应归入 8544.42.90，并继续适用 9903.88.03 的 Section 301 关税，即 2019 年 5 月 10 日前申报的适用 10%、之后申报的适用 25%。法院同时认定，CBP 已超过 90 天自愿重新清算期限，无权再按 8544.42.90 补征 2.6% 从价关税，因此双方各自的简易判决动议均部分获准、部分被驳回。